癌癥免疫治療的目的是激活抗原特異性T細胞,以促進其抗腫瘤活性。例如,免疫檢查點抑制劑的阻斷療法改善了很多實體瘤如肺癌、腎癌等患者的預后。但是實際上,已有文獻報道并不是所有的T細胞群體都會被免疫檢查點抑制劑激活,只有一小部分T細胞對PD1/PD-L1抑制劑敏感。今天給大家分享一篇2022年4月12日發表在Cancer Cell(IF:31.743)上,前體組織駐留記憶T細胞控制卵巢癌的免疫原性的文章。接下來讓我們一起看看這一小部分前體組織駐留記憶T細胞具有怎樣特異的功能以及怎樣調控卵巢癌的免疫原性的呢?
Ovarian cancer immunogenicity is governed by a narrow subset of progenitor tissue-resident memory T cells
前體組織駐留記憶T細胞控制卵巢癌的免疫原性
一.研究背景
癌癥免疫治療的目標是重新激活抗原特異性T細胞,以促進其抗腫瘤活性。而腫瘤使得了活化以及未活化的T細胞呈現出代謝障礙,免疫檢查點抑制劑阻斷治療改變了多種實體腫瘤的預后。在腫瘤抗原刺激下,許多腫瘤反應性T細胞作為組織駐留記憶(TRM)樣T細胞在周圍組織中長期駐留。在瘤床上,表達TCF1的干細胞樣CD8+ T細胞,是一種TIM3 - IL7R +CD8+ T細胞,與PD1+ TIM3+ CD8+ T耗竭型細胞共存。T細胞受體(TCR)在干細胞樣和終末分化T細胞中具有顯著重疊部分,這說明干細胞樣腫瘤浸潤淋巴細胞(TILs)可以逐步分化成終末耗竭的TILs。由于TRM樣CD8+ T細胞通常缺乏淋巴結歸位受體CCR7,TRM樣TILs和干細胞樣TILs仍是屬于不同的群體。在卵巢癌中,免疫檢查點阻斷治療未能很好地改善患者的預后,這引起了研究人員對卵巢癌免疫原性的質疑。因此,本研究確定了卵巢癌患者中的TILs可以特異性識別腫瘤抗原,并且起到主要作用的是一小群具有干細胞樣TRM樣CD8+ T細胞。
二.研究方法
該工作闡述了卵巢癌浸潤性CD8+ T細胞的腫瘤識別功能主要取決于于組織駐留記憶(TRM)CD8+ T細胞。該研究對83, 454個CD3+CD8+CD103+CD69+ TRM細胞進行了scRNA-seq、scTCR-seq以及scATAC-seq測序和122個高級別漿液性卵巢癌(HGSOC)的免疫組化實驗結果表明,只有前體組織駐留記憶CD8+ T細胞(TCF1 low TRM stem )可以預測卵巢癌的預后。
三.研究結果
1、TRM樣CD8+ TILs表現出胞啃特征,可以識別不同的抗原,并表現出優越的抗腫瘤活性
為了鑒定能夠識別腫瘤抗原的TILs,該工作重點研究了CD8+ T細胞,這些細胞表現出胞啃誘導的來自于卵巢癌細胞的EpCAM蛋白轉移的跡象。熒光激活細胞分選(FACS)分析和多光譜成像流式細胞術檢測發現約有1% ~ 4%的CD3+CD8+ TILs與EpCAM共染色,但在T細胞的mRNA水平上未檢測到EpCAM的表達(圖1A, 1B)。有趣的是,EpCAM+ TILs也表達CD103和CD69(圖1C),呈現TRM樣 CD8+ T細胞相關的標記基因,它可以預測卵巢癌中更好的生存。這些細胞共表達CD49a,占HGSOCs樣本浸潤的CD8+ TILs的60%(圖2A)。為了鑒定TRM淋巴細胞的其他特征,比較了來自相同腫瘤的(CD3+ CD8+ CD103+ CD69+ CD49a+)TRM樣CD8+ T細胞與(CD3+ CD8+ CD103-)循環CD8+ T細胞(圖2A)。TRM樣CD8+ T細胞顯示T細胞耗竭標志物如PDCD1、LAYN、CTLA4、TIGIT、TOX和HAVCR2的高表達(圖2B),暗示了同源抗原的長期暴露。TRM樣CD8+ T細胞也表現出較高的效應基因表達,包括IFNG和GZMB,但較低水平的干細胞標志物,如TCF7、IL7R、LEF1、CCR7和CD28。TRM樣T細胞也過表達CXCL13,與惡性腫瘤中的B細胞募集和新抗原負荷相關(圖2B)。為了進一步支持TRM樣CD8+ T細胞與抗原的反復接觸結合,差異通路分析鑒定到有絲分裂細胞周期進展特征,以及克隆擴增和腫瘤缺氧相關特征(圖2C)。為了證實腫瘤反應性CD8+ T細胞屬于組織駐留型CD8+ T細胞,該研究分析了HGSOCs樣本的TRM樣CD8+ TILs和循環CD8+ TILs的TCR免疫組庫。平均而言, TRM樣CD8+ TILs和循環CD8+ TILs中共享~12.5%的TCR - β鏈(圖2D)。正如預期的那樣,TRM樣CD8+ TILs具有較高的克隆多樣性(圖2E)。為了從功能上驗證TRM樣CD8+ TILs在體內的保護作用,將OVA特異性的OT-I T細胞轉移到同源小鼠發育的側面OVAlow-UPK10卵巢腫瘤中(圖2F)。7天后,40%的腫瘤抗原特異性TILs具有TRM樣表型,其余的仍為循環CD8+ TILs(圖2G)。TRM樣表型的形成依賴于抗原的刺激,因此,未致敏的OT-I T細胞在OVAneg腫瘤中無法獲得TRM樣的特征(圖2H)。最重要的是,從分離的腫瘤中恢復的CD103+ CD69+ 腫瘤抗原特異性TRM樣TILs比CD103- OT-I T更有效地抑制了不同的OVAlow腫瘤的生長(圖2I,J)。綜上所述,這些結果表明,在人類卵巢癌中,TRM樣CD8+ TILs和循環CD8+ TILs表現出不同的表型和克隆多樣性,并且TRM樣CD8+ TILs在瘤床上表現出優越的抗腫瘤活性。


2. TRM樣CD8+ TILs呈現從干細胞樣T細胞分化為耗竭T細胞的軌跡
對19193個CD103+CD69+CD8+ TRM樣CD8+ TILs和24175個循環CD8+ TILs進行了單細胞轉錄組測序(scRNA-seq),并結合VDJ分析,根據基因表達譜和TCR相似性,確定了CD103+ CD69+ TRM樣CD8+ TILs的分化軌跡,CD103-CD69+循環CD8+ TILs轉化為TCF7low IL7R+CCR7+CD38- CD8+ T細胞,并保留干性特征(TRMstem)。這些干細胞樣CD8+ T細胞分化為GZMB+PRF1+GNLY+ZNF683+ TRM樣效應CD8+ T細胞(TRMeff),然后分化為TIGITlowHAVCR2+/lowHLA-DRhighENTPD1+/low TOX+ TRM樣具有高增殖特征的CD8+ T細胞(TRMprol),后轉化為耗竭的PD-1high HAVCR2highTIGIThighENTPD1highHLA-DR+TOX+CD8+ T細胞(TRMexh)(圖3A、3B)。并通過對同一細胞的基因表達和開放染色質的同時分析進一步證實,在這些位點上顯示了同步的核RNA表達、富集的開放染色質區域和基因活性(圖3B-3E)。這些整合分析揭示了多個共調控基因模塊,包括與T細胞干細胞相關的基因(IL7R, CD28, CCR7, CD27, CXCR5),與T細胞效應活性相關的基因(GZMB, GNLY, PRF1, IFNG),與T細胞增殖相關的基因(STMN1, MCM7, TOP2A, CDK1, DNMT1),以及與T細胞耗竭/功能障礙相關的分子(PDCD1, HAVCR2, TIGIT, CTLA4)。還發現了在特定TRM樣亞群中差異表達的新標記,例如,在TRMeff/TRMprol/TRMexh分化過程中ETV1的表達逐漸增加。相比之下,GZMK的表達水平在TRMstem細胞中最高,并在耗竭過程中逐漸降低(圖3B)。該分析還顯示,鋅指DNA結合域(ZNF, KLF, SP)在TRMstem細胞中富集,而與核受體和同源結構域(如POU結構域)相關的motif在更分化的TRM樣亞群中富集,在TRMexh細胞中FOX和HOX結構域增加(圖3F)。進一步的scVDJ分析/RNA-seq分析顯示, TRM樣CD8+ TILs和24175個循環CD8+ TILs共用13%的TCR(圖3G),然而TRMstem與其他TRM樣細胞群共享24%的TCR。這些樣本中35%的TILs分化為TRMeff和TRMexh細胞,沒有TRMstem細胞(圖3G)。然而,TRMexh表現出典型耗竭T細胞特征HAVCR2/TOX/ENTPD1/CTLA-4的表達(圖3H)。TRMstem細胞中也發現有16%的TCR在TRMexh細胞和其他非干細胞類TRM樣細胞群之間共享,類似于感染模型中的干細胞類T細胞,TRMstem細胞的ATAC-seq圖譜中沒有顯示出耗竭的跡象(圖3H)。

3. TRMstem預測卵巢癌患者預后
為了進一步確認TRMstem TRMeff TRMprol TRMexh的分化軌跡,進行了額外的scRNA-seq測序,聯合VDJ分析了60010個 TRM樣 CD8 + T細胞(圖4A)。正如預期,與其他TRM樣亞群相比,TCF1+ TRMstem細胞表現出較低的CD103表達(圖4B、4C)。然而,它們也表達TRM樣分化的標志物,包括編碼CD49a的ITGA1、RUNX3以及編碼LFA-1的兩個亞基的ITGAL和ITGB2。TRMstem細胞也表達干細胞樣細胞標志物,包括IL7R、CD28和CCR7。與針對特定腫瘤抗原的長期反應一致,TRMexh細胞表現出最高的克隆多樣性(圖4D和4E)。在這些腫瘤中,57.7%的TRM樣克隆型與TRMstem細胞共享998個TCR(圖4F、4G)。考慮到只有40%的非冗余TCR存在于TRM樣TILs中(而在循環淋巴細胞中這一比例為67%),具有TRMstem免疫組庫和分化的TRM樣細胞的克隆型僅占TCR的3%(相當于13.4%的CD8+ TILs)。綜上所述,這些結果表明,只有一小部分循環CD8+ TILs可轉化為TRMstem,隨后產生TRMeff/ TRMprol/ TRMexh CD8+ T細胞。為了驗證TRMstem TILs在人卵巢癌中的保護作用,接下來對122個不同注釋的HGSOCs進行了多重免疫熒光(圖5A, B)。TRM樣CD8+ TILs與循環CD8+ TILs的高比率與總體生存改善相關(圖5C)。值得注意的是,TRM樣CD8+ TILs主要位于腫瘤胰島內,而循環CD8+ TILs分散在基質和腫瘤細胞中(圖5D)。表達TRMstem標記物TCF1的CD3+ CD8+ CD103low CD69+ TRM樣CD8+ TILs的腫瘤浸潤也與改善的預后密切相關(圖5E)。相反,TCF1+ CD103- CD8+ 干細胞樣循環CD8+ TILs細胞(圖5F),或TCF1+ CD103+ CD8+ CD69+ 循環CD8+ TILs細胞(圖5G)則不能顯著影響預后。類似地,CD103+ CD69+ CD8+ (分化的TRM樣)TILs與預后也無顯著相關性(圖5H)。不同細胞類型間的相互作用分析顯示,盡管TRMstem細胞也與CD69+循環CD8+ TILs聚集在一起,但TRMstem細胞與其他TRM樣細胞之間存在很強的相關性(圖5I,J)。這些實驗證實了TRM樣細胞的線性分化軌跡,同時也表明TRM樣TILs與更好的預后之間的聯系取決于TRMstem細胞。


4. T細胞致敏的性能和同源抗原的持久性激活維持了抗腫瘤反應性TRMstem的活性
該研究在體外使用不同劑量的抗原激活OVA特異性T細胞但這并不影響其在OVA+腫瘤中的積累,以及腫瘤反應性TRM樣T細胞的比例,或TRMstem/TRMeff的平衡(圖6A, B, C)。然而,腫瘤抗原特異性T細胞需要抗原提呈細胞的激活才能在腫瘤中聚集,這表明是T細胞的TME發生代謝性麻痹后無反應(圖6D)。為了闡明抗原親和性在TRMstem分化中的作用,接下來比較了在體外被OT-1 TCR同源抗原(SIINFEKL)激活的OT-I T細胞與低親和性配體Q4H7 (SIIQFEHL)和G4 (SIIGFEKL)之間的表型差異。低親和力性配體SIIQFEHL或SIIGFEKL的激活降低了腫瘤反應性OT-I細胞在腫瘤中積聚的能力(圖6E)和進行TRM樣分化的能力(圖6F)。此外,低親和力Q4H7或G4激活的TRM樣TILs中保留TCF1表達的較少,這表明TRMstem形成有缺陷(圖6G),相比之下,TRMeff的比例較高(圖6H)。除了致敏性能,抗原在腫瘤上的持久性刺激也是TRMstem免疫組庫形成所必需的。因此,盡管體外活化的OT-I T細胞在OVA-腫瘤中(圖6I),在沒有同源抗原刺激的情況下,TRMstem/ TRMeff比值顯著降低(圖6J)。綜上所述,這些研究結果表明,T細胞致敏性能和持久性腫瘤抗原的刺激是TRMstem具備干細胞特性和組織駐留的混合特性免疫組庫形成所必需的,并逐步分化成一系列TRM樣T細胞,通過主動識別腫瘤抗原,逐步達到耗竭狀態。

四、總結
該研究結果為卵巢癌的免疫生物學提供了多方面的見解,為改善免疫治療提供了新的機會,而免疫治療對大多數卵巢癌患者無效的原因有很多,例如阻礙T細胞激活,腫瘤的代謝限制,免疫抑制性髓樣細胞的積累。首先,該研究證明T細胞的免疫原性,即可以特異性識別腫瘤。因此,可使用特異性TILs擴增或用特定TCR轉導的T細胞的個性化治療卵巢癌。其次,該研究發現TRM樣CD8+ TILs及循環CD8+ TILs在表型和抗原識別方面非常不同。第三,確定關鍵的TRMstem細胞是一種中間細胞類型,同時具有干細胞樣和組織駐留特征。有趣的是,在以往的研究中,免疫檢查點阻斷治療的有效性被歸因于與TRM樣CD8+ TILs不同的干細胞樣CD8+ TILs亞群的增殖,而也研究發現它依賴于TRM樣CD8+ TILs。另一個重要方面是,TRM樣分化使腫瘤反應性T細胞能夠在瘤床上執行更強的抗腫瘤效應。總之,該研究結果證明一小部分循環CD8+ TILs經歷TRM樣分化,轉化為TRMstem TILs,具有產生新TRM樣TILs和執行抗腫瘤效應的能力,而另一些細胞在反復暴露于抗原后會直接進入耗竭狀態。